四川樂(lè)至報(bào)警器校驗(yàn)-計(jì)量中心

關(guān)于檢測(cè)儀器校準(zhǔn)的知識(shí)
在經(jīng)典儀表管理中一直使用"校驗(yàn)"這一名詞，現(xiàn)在在計(jì)量管理中，稱為"校準(zhǔn)"。　校準(zhǔn)是確定計(jì)量器具示值誤差(必要時(shí)也包括確定其他計(jì)量性能)的全部工作。在儀器維修過(guò)程中，儀器校準(zhǔn)是一個(gè)非常常見的詞語(yǔ)，在一般的小型故障中，校準(zhǔn)就變得尤為重要了，西安安泰測(cè)試設(shè)備有限公司是一家專注于電子測(cè)試及工業(yè)測(cè)試領(lǐng)域儀器銷售與系統(tǒng)集成的*公司。長(zhǎng)期致力于、教育、航空航天、工業(yè)電子制造、科研、電力、石油化工、計(jì)量檢測(cè)等領(lǐng)域的測(cè)試測(cè)試技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品配套等行業(yè)，為廣大工程師提供良好的技術(shù)服務(wù)，在以往的維修工作經(jīng)驗(yàn)中，校準(zhǔn)成為檢測(cè)儀器的必要手法。

一、校準(zhǔn)與的異同
　　　 校準(zhǔn)和是兩個(gè)不同的概念，但兩者之間有密切的聯(lián)系。校準(zhǔn)一般是用比被校計(jì)量順具精度高的計(jì)量器具(稱為標(biāo)準(zhǔn)器具)與被校計(jì)量器具進(jìn)行比較，以確定被校計(jì)量器具的示值誤差，有時(shí)也包括部分計(jì)量性能，但往往進(jìn)行校準(zhǔn)的計(jì)量器具只需確定示值誤差，如果校準(zhǔn)是工作中示值誤差的內(nèi)容，那樣準(zhǔn)可說(shuō)是工作中的一部分，但校準(zhǔn)不能視為，況且校準(zhǔn)對(duì)條件的要求亦不如那么嚴(yán)格，校準(zhǔn)工作可在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，而則須在室內(nèi)進(jìn)行。
　　　　有人把校準(zhǔn)理解為將計(jì)量器具調(diào)整到規(guī)定誤差范圍的過(guò)程，這是不夠確切的。雖然校準(zhǔn)過(guò)程中可以調(diào)整，但調(diào)整又不等于校準(zhǔn)。

二、校準(zhǔn)的基本要求
校準(zhǔn)應(yīng)滿足的基本要求如下：
1)環(huán)境條件：校準(zhǔn)如在(校準(zhǔn))室進(jìn)行，則環(huán)境條件應(yīng)滿足實(shí)驗(yàn)室要求的溫度、濕度等規(guī)定。校準(zhǔn)如在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，則環(huán)境條件以能滿足儀表現(xiàn)場(chǎng)使用的條件為準(zhǔn)。
2)儀器：作為校準(zhǔn)用的標(biāo)準(zhǔn)儀器其誤差限應(yīng)是被校表誤差限的1/3~1/10。
3)人員：校準(zhǔn)雖不同于，但進(jìn)行校準(zhǔn)的人員也應(yīng)經(jīng)有效的考核，并取得相應(yīng)的合格證書，只有持證人員方呆出具校準(zhǔn)證書和校準(zhǔn)報(bào)告，也只有這種證書和報(bào)告才認(rèn)為是有效的。

以上由深圳計(jì)量校準(zhǔn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)為您呈現(xiàn)。weoqur12345ewqrlfdjo

四川樂(lè)至報(bào)警器校驗(yàn)-計(jì)量中心

紅外體溫計(jì)計(jì)量技術(shù)問(wèn)題的建議和說(shuō)明:
1 校準(zhǔn)模式進(jìn)入方法
2 熱像篩檢是否要求摘口罩
3 熱像篩檢儀示值過(guò)*允許誤差還是否可用
4 熱像篩檢儀示值波動(dòng)多大不合格
5 允許使用的環(huán)境溫度范圍
6 能否提供統(tǒng)一修正數(shù)值？可否建議現(xiàn)場(chǎng)采用以一組人確定體溫修正值的實(shí)用方法，應(yīng)用中是否以2-3小時(shí)為修正值調(diào)整周期。
7 希望質(zhì)量好的產(chǎn)品/通過(guò)型評(píng)的產(chǎn)品目錄（2-1更新說(shuō)明）
8 紅外耳溫計(jì)的規(guī)程發(fā)布后，*研制的BF50B和BF50C還可以用嗎？（1-29更新）
 
2020-1-29
9引起熱像篩檢儀示值波動(dòng)大的一個(gè)原因與解決方案
10校準(zhǔn)模式與體溫模式的測(cè)量示值之間是什么關(guān)系？
11確定校準(zhǔn)模式下的示值誤差的作用是什么？該示值誤差能用于體溫模式的示值修正嗎？
12如果額溫計(jì)或篩檢儀沒有專門的校準(zhǔn)模式，廠家告知發(fā)熱報(bào)警溫度為37.5℃時(shí)的額溫到體溫的修正值為2.4℃，檢測(cè)時(shí)作為標(biāo)準(zhǔn)器的黑體輻射源溫度應(yīng)設(shè)置為？
13現(xiàn)在額溫計(jì)主要用于發(fā)燒報(bào)警篩查，是否應(yīng)該針對(duì)報(bào)警點(diǎn)進(jìn)行檢測(cè)？
14體溫模式和校準(zhǔn)模式之間的函數(shù)關(guān)系是否存在一個(gè)通用公式，還是廠家各自為政？
15校準(zhǔn)模式測(cè)量準(zhǔn)確，體溫模式就一定準(zhǔn)確嗎？不同設(shè)備的校準(zhǔn)模式準(zhǔn)確的話體溫模式報(bào)警溫度也準(zhǔn)確嗎？
 四川樂(lè)至報(bào)警器校驗(yàn)-計(jì)量中心

本文由入駐OFweek公眾平臺(tái)的作者撰寫，觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表OFweek立場(chǎng)。迪安是一家的研究、和供應(yīng)醫(yī)學(xué)診斷產(chǎn)品和服務(wù)的企業(yè)。而在“供港活豬”事件中，檢科根據(jù)代謝規(guī)律判定，的飼喂發(fā)生在境內(nèi)，為事件。要發(fā)現(xiàn)毫秒脈沖星并不容易。前視紅外由Texas Instruments（德州儀器）的工程人員Kirby Taylor于1963年。

2020-1-31
16能否提供或研究得出通用的校準(zhǔn)模式到體溫模式的轉(zhuǎn)換關(guān)系？
17能否研制能模仿設(shè)定體溫和不同環(huán)境條件下人的體表溫度的輻射源，作為紅外篩檢儀校準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)器，而不必考慮校準(zhǔn)模式問(wèn)題
18關(guān)于熱像篩檢儀的均勻性
1）均勻性為符合要求？
2）均勻性現(xiàn)在只做了左中右三個(gè)位置，而且測(cè)試時(shí)我們的標(biāo)準(zhǔn)黑體都放在被測(cè)熱像儀參考黑體下方。是否還需做該參考黑體到熱像儀之間的均勻性？
3）如果均勻性不好，有無(wú)可能是他們熱像儀裝的位置不合適，而不是熱像儀本身的問(wèn)題？
19影響額溫計(jì)測(cè)量準(zhǔn)確度的因素
  
2020-2-5
20為什么校準(zhǔn)模式進(jìn)行誤差修正后，對(duì)測(cè)量模式示值沒有影響？
21為什么有些額溫計(jì)（或篩檢儀）改變校準(zhǔn)模式修正值后，體溫測(cè)量結(jié)果沒有明顯變化？（2-9更新圖）
 
2020-2-7
22如何校準(zhǔn)不知道進(jìn)入校準(zhǔn)模式方法的額溫計(jì)（或篩檢儀）？
23為什么對(duì)紅外額溫計(jì)或篩檢儀一定在校準(zhǔn)模式下校準(zhǔn)？為什么校準(zhǔn)模式下的準(zhǔn)確度會(huì)不同于體溫示值準(zhǔn)確度？
24對(duì)問(wèn)題23，可以理解為校準(zhǔn)模式是設(shè)備傳感器的直接測(cè)量的，它的量值是可以溯源的，
而轉(zhuǎn)換為體溫估計(jì)利用了一個(gè)統(tǒng)計(jì)規(guī)律，不同廠家各不相同，它并不具有溯源性，可以這樣理解嗎？
25結(jié)合問(wèn)題24，就會(huì)出現(xiàn)這樣一個(gè)問(wèn)題，就是如果一臺(tái)設(shè)備校準(zhǔn)模式下符合要求，但實(shí)際體溫模式測(cè)量并不準(zhǔn)確（目前現(xiàn)在市場(chǎng)上種類繁多質(zhì)量良莠不齊的體溫計(jì)，這種情況并不少見）?？墒菍?duì)于使客戶來(lái)說(shuō)，他們并不懂這些*問(wèn)題，只是想通過(guò)送檢來(lái)確定設(shè)備是否可用（單純的校準(zhǔn)模式是否符合要求可能并不是他們所關(guān)心的），他們拿著的這臺(tái)設(shè)備符合計(jì)量要求，可是實(shí)際體溫測(cè)量并不準(zhǔn)確。紅外體溫計(jì)的校準(zhǔn)方法是否可以改進(jìn)，或者紅外體溫計(jì)并不適合傳統(tǒng)意義上的校準(zhǔn)，有沒有其他方式來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題呢？
26與問(wèn)題16類似，我們或廠家如果對(duì)更大的人群樣本和更寬的環(huán)境條件下獲得統(tǒng)計(jì)修正關(guān)系，能夠解決這類基于額溫測(cè)量的體溫統(tǒng)計(jì)估計(jì)不準(zhǔn)的問(wèn)題嗎？
27利用飛速發(fā)展的人工智能和大數(shù)據(jù)，這類基于統(tǒng)計(jì)規(guī)律的技術(shù)，能改善目前的體溫篩查準(zhǔn)確水平嗎？
 四川樂(lè)至報(bào)警器校驗(yàn)-計(jì)量中心

2020-2-8
28為什么有些型號(hào)的額溫計(jì)的校準(zhǔn)結(jié)果對(duì)測(cè)量距離很敏感，或者用不同黑體輻射源得到明顯不同的校準(zhǔn)校準(zhǔn)？
29存在問(wèn)題28所述現(xiàn)象時(shí)如何解決？
 
2020-2-9
30計(jì)量科學(xué)研究發(fā)布的“體溫篩檢用紅外額溫計(jì)準(zhǔn)確度臨時(shí)核查方法”的核查原理和特點(diǎn)是什么？
31如何在網(wǎng)上查看臨時(shí)核查方法的更新版本？
32臨時(shí)核查方法所確定的體溫誤差能判定額溫計(jì)合格與否嗎？
 
2020-2-10
33臨時(shí)核查方法中的所需的10~6名體溫正常人員如何隨機(jī)選擇，需要根據(jù)體溫計(jì)測(cè)量結(jié)果確定的嗎？
34臨時(shí)核查方法中比較組的作用是什么？
35臨時(shí)核查方法為什么要從初選出的約10人中確定2人的比較組？
 
 7 希望質(zhì)量好的產(chǎn)品/通過(guò)型評(píng)的產(chǎn)品目錄
         屬于管理問(wèn)題，不是本交流群討論的技術(shù)問(wèn)題范疇，應(yīng)有其他途徑解決。
 
8 紅外耳溫計(jì)的規(guī)程發(fā)布后，*研制的BF50B和BF50C還可以用嗎？
新發(fā)布的JJG1164-2019《紅外耳溫計(jì)規(guī)程》提高了對(duì)耳溫計(jì)黑體的要求。
*研制的BF50C（使用耳溫計(jì)校準(zhǔn)附件）的性能略低于新規(guī)程的耳溫計(jì)黑體，但滿足JJF 1107-2003 《測(cè)量人體溫度的紅外溫度計(jì)校準(zhǔn)規(guī)范》的要求，仍可用于額溫計(jì)和篩檢儀的校準(zhǔn)。
如果依據(jù)JJG1164-2019《紅外耳溫計(jì)規(guī)程》開展耳溫計(jì)校準(zhǔn)或建標(biāo)，建議按新規(guī)程配置符合要求的耳溫計(jì)黑體輻射源。
 
9 引起熱像篩檢儀示值波動(dòng)大的一個(gè)原因與解決方案
（廣東）遇到一臺(tái)波動(dòng)較大的設(shè)備，判斷可能為參考黑體的控溫出現(xiàn)了問(wèn)題。換上后，測(cè)溫示值就不怎么波動(dòng)了。如果遇到波動(dòng)大的情況不妨也看看黑體能否穩(wěn)定。
 
10校準(zhǔn)模式與體溫模式的測(cè)量示值之間是什么關(guān)系？
校準(zhǔn)模式是用于校準(zhǔn)或紅外體溫計(jì)的一種特殊顯示測(cè)量和顯示方式。在此模式下，體溫計(jì)顯示對(duì)黑體溫度（也稱為亮度溫度或輻射溫度）的測(cè)量結(jié)果。當(dāng)被測(cè)物為黑體時(shí)，根據(jù)測(cè)量原理，體溫計(jì)示值應(yīng)為黑體的溫度。如果校準(zhǔn)模式下的示值偏離黑體輻射源的溫度，則示值誤差（=校準(zhǔn)模式示值-黑體溫度）稱為實(shí)驗(yàn)室誤差。
體溫模式測(cè)量示值是在校準(zhǔn)模式示值基礎(chǔ)上，加上必要的統(tǒng)計(jì)修正值而得，即
體溫示值=校準(zhǔn)模式值+與人有關(guān)的修正值
紅外體溫計(jì)的人體測(cè)量部位的亮度溫度（校準(zhǔn)模式值）是實(shí)測(cè)的，而修正值是一定環(huán)境條件下根據(jù)某一典型人群的統(tǒng)計(jì)規(guī)律確定的，并非某一被測(cè)個(gè)人的實(shí)際特性。
對(duì)于額溫計(jì)和熱像篩檢儀，由于不同人的體表溫度與體溫之差的差異較大，所以體溫是實(shí)際測(cè)量額頭亮度溫度后根據(jù)統(tǒng)計(jì)規(guī)律推測(cè)的體溫，不同人的實(shí)際體溫與推測(cè)值有較明顯的分散性。因此，它們多應(yīng)用于快速發(fā)熱篩檢的*道粗篩環(huán)節(jié)，其報(bào)警設(shè)定值需要留有較大余量。
 
    具體到紅外耳溫計(jì)、額溫計(jì)和熱像篩檢儀，它們的體溫模式與校準(zhǔn)模式的量值關(guān)系為：
1） 以耳溫計(jì)為例，其耳溫模式
耳溫=耳腔亮度溫度（校準(zhǔn)模式值）+與人有關(guān)的修正值。
其口腔溫度模式
口腔溫度=耳溫+耳溫到口腔溫度的修正值
=（校準(zhǔn)模式值+可能的耳溫修正值）+耳溫到口腔溫度的修正值
當(dāng)耳溫指鼓膜溫度時(shí)，耳溫修正值為對(duì)耳腔發(fā)射率和耳腔溫度分布偏離鼓膜溫度的綜合影響的修正。有的耳溫計(jì)測(cè)量耳溫時(shí)的修正值為零，即默認(rèn)耳溫=耳腔亮度溫度。
2）對(duì)于額溫計(jì)，其額溫模式（如果有）為
額溫=額頭皮膚亮度溫度（校準(zhǔn)模式值）+亮度溫度到額頭皮膚溫度修正值
額溫計(jì)的體溫模式（常為腋下溫度或口腔溫度）
體溫=額溫+額溫到體溫的修正值=校準(zhǔn)模式值+與人有關(guān)的綜合修正值
3）熱像篩檢儀的測(cè)量模式與額溫計(jì)類似。其差異主要是測(cè)量部位有一定不確定性。不同型號(hào)和不同應(yīng)用的篩檢儀設(shè)置下，測(cè)量部位的位置和大小可能有較大差異。
 
11 確定校準(zhǔn)模式下的示值誤差的作用是什么？該示值誤差能用于體溫模式的示值修正嗎？
對(duì)于紅外額溫計(jì)和耳溫計(jì)，確定校準(zhǔn)模式下的示值誤差的主要用于判斷體溫計(jì)是否滿足*允許誤差的要求。而對(duì)于紅外熱像篩檢儀，校準(zhǔn)模式下的示值誤差主要用于修正和長(zhǎng)期穩(wěn)定性評(píng)價(jià)。
 
由問(wèn)題10關(guān)于紅外體溫計(jì)測(cè)量模式的原理可知，體溫=校準(zhǔn)模式值+綜合修正值。當(dāng)校準(zhǔn)模式存在示值誤差時(shí)，如果可設(shè)定校準(zhǔn)模式的修正值（= -示值誤差），則可修正校準(zhǔn)模式示值誤差對(duì)體溫測(cè)量的影響：
        修正后的體溫示值=（校準(zhǔn)模式示值+校準(zhǔn)模式修正值）+ 綜合修正值
如果校準(zhǔn)模式的示值誤差出*允許誤差，但校準(zhǔn)周期下的長(zhǎng)期穩(wěn)定性良好，可按上述原理進(jìn)行示值誤差修正。
紅外耳溫計(jì)通常沒有對(duì)校準(zhǔn)模式下的示值誤差的修正功能。但是其綜合修正值基本上為常數(shù)，可認(rèn)為其綜合修正值= -校準(zhǔn)模式示值誤差，即
        修正后的體溫 = 修正前的體溫示值-校準(zhǔn)模式示值誤差
對(duì)于沒有對(duì)校準(zhǔn)模式下示值誤差修正功能的紅外額溫計(jì)，如果已知其綜合修正值為常數(shù)，則也可用上式修正。
但是，通常額溫計(jì)的體表溫度到體溫的統(tǒng)計(jì)轉(zhuǎn)換關(guān)系是較復(fù)雜的體溫計(jì)內(nèi)部函數(shù)，與體溫和環(huán)境條件有關(guān)，并非恒定常數(shù)。在這種情況下，如果沒有對(duì)校準(zhǔn)模式下示值誤差修正功能，則校準(zhǔn)模式的已知示值誤差無(wú)法進(jìn)行修正，則不應(yīng)再使用這種差的額溫計(jì)。
 
12 如果額溫計(jì)或篩檢儀沒有專門的校準(zhǔn)模式，廠家告知發(fā)熱報(bào)警溫度為37.5℃時(shí)的額溫到體溫的修正值為2.4℃，檢測(cè)時(shí)作為標(biāo)準(zhǔn)器的黑體輻射源溫度應(yīng)設(shè)置為？
    由問(wèn)題10可知，體溫=校準(zhǔn)模式值+與人有關(guān)的綜合修正值，體溫示值為37.5℃時(shí)的校準(zhǔn)模式值應(yīng)該為37.5℃-2.4℃=35.1℃，即黑體輻射源的亮度溫度應(yīng)設(shè)定為35.1℃。
    對(duì)于不報(bào)警時(shí)不顯示體溫示值的篩檢儀，考慮到示值誤差不為0的情況，需要在適當(dāng)?shù)陀?5.1℃的設(shè)定值下以0.1℃為步距逐步增加設(shè)定值，直至報(bào)警。則
報(bào)警設(shè)定體溫誤差=*低報(bào)警體溫示值-37.5℃=報(bào)警*低黑體溫度-35.1
 
13 現(xiàn)在額溫計(jì)主要用于發(fā)燒報(bào)警篩查，是否應(yīng)該針對(duì)報(bào)警點(diǎn)進(jìn)行檢測(cè)？
    是的。作為發(fā)熱篩檢儀的額溫計(jì)，只針對(duì)報(bào)警點(diǎn)檢測(cè)即可。方法見問(wèn)題12。
 
14 體溫模式和校準(zhǔn)模式之間的函數(shù)關(guān)系是否存在一個(gè)通用公式，還是廠家各自為政？
沒有通用或統(tǒng)一公式，由廠商自定或選擇。
因?yàn)檫@一體溫和體表溫度之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系反映的是人的特性，計(jì)量司也未管控，而且食藥監(jiān)也未管控。因此，紅外體溫計(jì)校準(zhǔn)模式測(cè)黑體溫度（亮度溫度）是溯源的，但關(guān)鍵的體表溫度到體溫的轉(zhuǎn)換關(guān)系未被管控。
耳溫計(jì)該問(wèn)題不大，額溫計(jì)等測(cè)量體表部位的儀器，不同產(chǎn)品之間差異就較大。
從測(cè)量原理上講，額溫計(jì)未實(shí)測(cè)體溫，不屬于真正的體溫計(jì)，多應(yīng)用于快速發(fā)熱篩檢的*道粗篩環(huán)節(jié)。
 

下一篇：重慶長(zhǎng)壽區(qū)螺紋塞規(guī)檢測(cè)-CNAS機(jī)構(gòu)